Прошел год с тех пор, как мир столкнулся с COVID-19. 31 декабря 2019 г. Страновой офис ВОЗ в Китае был проинформирован о случаях пневмонии неустановленной этиологии, выявленных в городе Ухань провинции Хубэй в Китае. 21 января вирус попал в США.
По мере развития событий мы видели, что администрация Трампа столь же эффективна, как губернаторы-демократы и законодатели неадекватны. Основные СМИ изображают китайский вирус как своего рода зомби-апокалипсис с неминуемой смертью, ожидающей каждого, кто осмелится заглянуть носом в его подвал. Чтобы получить представление о том, насколько смехотворно и болезненно преувеличена угроза, я настоятельно рекомендую проанализировать Брайана Джундефа, доктора медицины , который доказывает, что повествование и политика, связанные с COVID, имеют не больше общего с наукой, чем, скажем, сумасшедший и продажный человек, будучи президентом Соединенных Штатов.
Так почему же вирус со смертностью от 0,00004 до 0,028 процента среди пожилого населения (который относительно легко защитить), в то время как почти 100 процентов этих случаев связаны с основными заболеваниями , а сверхчувствительные тесты могут вызвать экономическое разрушение сравнимо с мировой войной?
Это вот откуда она выкопала эти данные по смертности? Достаточно заглянуть в ЛЮБУЮ больницу с КОВИД-отделением — хоть в США, хоть в ЕС, хоть в России, хоть в Бразилии. Чтобы понять, что вот этот абзац выше — ТУПОЙ, НАГЛЫЙ ПИЗДЕЖЪ
Зачем правительствам закрывать весь сектор экономики, который считается «несущественным», и при этом требовать спасения жизней, когда на самом деле они нагло уничтожали их и продолжают делать это? Почему с появлением вакцин Джо Байден говорит, что самые мрачные дни борьбы с COVID еще впереди, а не позади? Это действительно про COVD — или разрушениео процветающей экономике и процветающем обществе?
Левые делали и делают все, чтобы подорвать усилия по спасению экономики и жизней. Здесь нет противоречия. Зачем кому-то даже подумать об уничтожении значительной части мировой экономики? Проблема заключается в том, что глобалистская версия капитализма достигает своих естественных пределов, что проявилось в так называемой рецессии 11 сентября 2001 года и глобальном финансовом кризисе 2007–2009 годов. В последующие годы вплоть до 2019 года во многих развитых странах произошел спад производства. Рынки были переполнены предложением, и мировой кризис потребовал перезагрузки системы. Экономические ограничения, связанные с COVID, позволили это. В конце концов, кого волнует, что фабрики не т производить что-либо из-за бомбардировок или в результате закрытия территорий? Население теряет свой капитал и сбережения из-за безработицы так же быстро, как если бы эти здания были сожжены. Но что будет дальше?
Любая система, которая достигает границ своего развития, либо переходит на следующий уровень, либо деградирует и возвращается на предыдущий. Уровни известны: феодализм, капитализм, социализм / коммунизм. Несомненно, политика Дональда Трампа, которая принесла невиданное процветание, интегрировала ранее не задействованных людей в рабочую силу с рекордно низким уровнем безработицы, стала основой для перехода к более справедливому и развитому обществу. Как бы дико это ни звучало, Дональда Трампа можно считать настоящим революционером, но, конечно, не в том смысле, в котором говорят Берни Сандерс и левые. То, как это видят левые — «бесплатные вещи» для всех — банкротит общество, тогда как Трамп
В год президентских выборов для противников Трампа общественное благополучие казалось небольшой платой за восстановление власти. В результате общество было отброшено не вперед, а назад к неофеодализму. Как описывает профессор Джоди Дин , основными чертами неофеодального общества являются раздельный суверенитет, новые лорды и крестьяне, внутренние районы (поляризация между городами и сельскими районами) и катастрофизм. Все это наблюдается в США.
Политически в феодальном обществе власть в основном осуществляли два класса — то, что французы называли Первым сословием, духовенством и Вторым сословием, состоящим из военно-аристократической элиты. Все остальные, даже богатые купцы, проживали в Третьем сословии, и большинство из них были крестьянами, живущими на уровне прожиточного минимума.
Как заметил выдающийся теоретик неофеодализма, консервативный географ Джоэл Коткин , мы начинаем видеть возвышение двух могущественных классов — одного доминирующего в экономическом, а другого — в культурном.
Новые лорды, класс «пробудившихся» технических олигархов , разделяют «прогрессивные» планы и присоединяются к Демократической партии. Этот олигархический дрейф накапливался в течение многих лет по мере того, как богатство перешло от традиционных ресурсов и обрабатывающей промышленности к программному обеспечению, СМИ, финансам и развлечениям. В отличие от энергетических компаний, строителей и фермеров, регулирующее государство не угрожает чистой прибыли этих отраслей, пока оно воздерживается от разрушения их виртуальных монополий. Во время пандемии их чистые активы резко выросли .
Другой класс бенефициаров — это нео-духовенство, охватывающее такие профессии , как консультанты, юристы, высокопоставленные правительственные чиновники, медицинские специалисты и профессионалы СМИ, которые интерпретируют свои пророчества. Часть «экспертного» класса превратилась в «привилегированный слой», действуя исходя из допущения о «моральном превосходстве», которое оправдывает их право наставлять других. Будьте уверены: с начала пандемии эти люди не пропустили ни одной зарплаты. По наблюдениям доктора Коткинаих доля на рынке труда выросла, в то время как доля традиционного среднего класса — владельцев малого бизнеса, рабочих в базовых отраслях промышленности и строительства — сократилась, а влияние сегодняшнего третьего сословия неумолимо ослабевает. В условиях, когда экономика среднего класса в основном закрыта и, в лучшем случае, ожидает долгого и болезненного восстановления, обнищание становится ошеломляющим. Согласно прогнозам, в США число бедных вырастет на 50 процентов до уровней, невиданных по крайней мере полвека . Ликвидация кулаков Америки служит цели истончения не только республиканского электората, но и третьего сословия как основы капиталистического общества. Примечательно, что эти тенденции беспокоят как минимум одного мыслителя слева., тоже.
Есть еще один важный показатель перехода от одного уровня свободы к другому. Хорошо развитый капитализм с богатым и обширным средним классом допускает широкий спектр политических и экономических свобод, в то время как неофеодализм резко ограничивает их. Последнее приносит с собой неуверенность и тревогу всепоглощающего ощущения катастрофы. По словам профессора Дина, свободная мистическая неофеодальная идеология, объединяющая и усиливающая апокалиптическую незащищенность, обретает форму в новых объятиях оккультизма, техно-язычества и антимодерна. Страх остается основным инструментом манипулирования массовым сознанием, и многие, похоже, стремятся променять свою свободу на ложное чувство безопасности.
Как сказал Федор Достоевский через своего Великого Инквизитора : «Ты [Христос] пошел бы в мир … с некоторым обещанием свободы, которое люди в своей простоте и своей природной непокорности даже не могут понять, чего они боятся и боятся — ибо ничто никогда не могло была более невыносимой для человека и человеческого общества, чем свобода ». Америка долгое время доказывала ошибочность этого представления. Результаты недавних выборов и события 6 января в Вашингтоне, округ Колумбия, принесли нео-средневековье к нашим дверям.
—
https://www.americanthinker.com/articles/2021/01/feudalism_returns_to_america.html
Любопытно вот что. Не сама статья в стиле QANON с прищемленным левым яичком. А происхождение умственного рака автора — какой то Veronika Kyrylenko (фамилия отдельно доставляет).
Истинным, и массовым бенефициаром «неофеодализма» или «неокапитализма» — стали все эти вот блядские «угнетенные классы» — обиженные на жизнь и поебанные черенком лопаты получатели соцпособий и прочив «бесплатных ништяков от государтсва».
На самом деле не ЮРИСТЫ и не «нео-духовенство» являются главными бенефициарами. А вся эта трипперная сволочь, борцы, сука, за права всяких жопоебов, пожиратели халявы — их — ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ — которые только ПОТРЕБЛЯЮТ и фактически — сидят на шее трудящихся америки, бизнеса, всех, кто производит товары и услуги.
В общем, очередная писенька ВСЕ ПОНЯЛА, и срывает, блядь, покровы. Гуманитарная сучка с хорошо подвешенным клитором.
Если захотите насрать в рояль дурочке — велкам. Она, конечно, трамПи-Пи-Пистка, и очень активная писунья-пропагандошка, но это не делает ее ни лучше, ни умнее.
Veronika Kyrylenko
Research Analyst. Conservative writer. List of publications: https://muckrack.com/veronika-kyrylenko/articles Twitter: @KyrylenkoN
Articles & Blog Posts by Veronika Kyrylenko
- How It Looks if Trump Wins; How It Looks if Biden Wins
- Dr. Death on Biden’s COVID task force?
- How Likely Is a Violent Transition of Power This Election?
- A huge miasma of corruption encircling Hunter and Joe Biden
- Blue States Slammed with Multiple Interlocking Crises
- Democrats Destroy America, Blame Trump
- Democrats, COVID, and the War on Children
- Patriotism vs. Globalism in 2020: A Country Is at Stake
- Biden’s Game in Swing States Is Not All There
- Thoughtcrimes Now Prosecuted in the Land of the Free
- Will CHAZ Become a Cradle of America’s ‘Color Revolution’?
- Hillary Clinton lost her appeal, order stands to testify on private server and Benghazi emails
- Defunding the Police Would be a Suicidal Move
- Democrats and Antifa: Fighting Racism with Racism and Riots
- What Joe ‘You Ain’t Black’ Biden Says about Identity Politics
- Media Downplay an Unfolding Biden-Ukraine Scandal
- Joe Biden Ukraine Scandal Exploding
- Unemployment Kills
- Biden, Drop Out — Bernie, Come Back?
- PornHub: A Wolf in Sheep’s Clothing
- The Democrats Are Running on Socialism and Plutocracy
- Democrats Cannot Stop Trump 2.0
- How to Really Defeat HIV
- How much longer will Joe Biden last?
- A Shining City upon a Hill, Besieged
- Will Radicalization Work for the Democrats?
- Yes, the Muslim Brotherhood Is a Terrorist Organization
- Why Democrats Are Messing with Voting Rights
- Hate Trump’s Love
- The Truth about ‘Supermajorities’
- Democrats Just Can’t Stop Playing Their ‘Woman Card’
- Dear Mrs. Clinton: Looking for Autocrats? Look in the Mirror
- Trouble in Nigeria? Must be Trump’s Fault
- The War Continues: ISIS Searching for New Land
- Trumponomics as a Response to a Failing Globalization
- Rethinking the NATO-Russia-Ukraine Relationship on the Eve of Brussels Summit
- Why Russia Critiques the Idea of American Exceptionalism